Суд пришел к выводу, что комплекс имущества «Водоканала» Марксовского района был искусственно раздроблен между юридическими лицами, часть из которых аффилирована с бывшим главой района Юрием Моисеевым. Опубликован полный текст решения за подписью судьи Арбитражного суда Саратовской области Кирилла Елистратова.
Напомним, 21 августа суд вынес решение об изъятии комплекса объектов водоснабжения и водоотведения в собственность региона. Истцом являлся зампрокурора Саратовской области в интересах правительства Саратовской области, регионального комитета по имуществу и администрации Марксовского района. Ответчиками — муниципальные образования района, ООО «Водоканал», ООО «Волга», ООО «Водоканал-Плюс», ИП Емелина Елена, а также администрация Марксовского района.
В полном тексте судья Кирилл Елистратов сообщает, что, проанализировав материалы, пришел к выводу о недобросовестности участников правоотношений и направленности действий на вывод «ликвидных» активов в собственность определенных лиц.
В частности, ни одной из сторон, в том числе муниципалитетом, во время банкротства муниципального предприятия не было подано ходатайств о проведении процедуры в особом порядке, несмотря на то, что реализовывалось социально значимое имущество.
Комплекс объектов водоснабжения и водоотведения на аукционе получили ООО «Водоканал» и ООО «Водоканал-Плюс». Также некоторые отошли в пользу ООО «Волга» по результатам заключенного мирового соглашения, когда ООО «Водоканал-Плюс» банкротился. Еще объекты, которые «Водоканал-Плюс» получил по аукциону и передал впоследствии «Волге», проданы ИП Емелиной Елене Михайловне.
«Таким образом, существовавший в рамках ГУП «Водоканал» Марксовского района единый имущественный комплекс по водоснабжению и водоотведению подвергся искусственному дроблению», — говорится в решении.
Суд пришел к выводу, что ни одна из сделок по отчуждению имущества в рамках дел о банкротстве не отвечает признакам действительности, поскольку при реализации имущества в рамках дел о банкротстве не учтено, что комплекс по водоотведению и водоснабжению является естественной монополией, а владелец отвечает критериям, приведенным в федеральном законе.
Выяснилось, что в результате искусственного перераспределения в собственности юридических и физических лиц оказались объекты недвижимости и составные части бывшего единого комплекса, позволяющие извлекать прибыль из их эксплуатации. При этом большая часть сетей водоснабжения и канализации, которая требует значительных финансовых вложений, не вошла в конкурсную массу и оказалась в собственности муниципалитета, что свидетельствует о злоупотреблении правом и незаинтересованности лиц в сохранении единого имущественного комплекса.
В то же время Кирилл Елистратов сообщает в тексте о действиях муниципалитета в интересах конкретных юрлиц и сговоре между юридическими лицами. В частности, он говорит об «анализе взаимоотношений между конечными выгодоприобретателями и должностными лицами Марксовского района», упоминая бывшего главу Юрия Моисеева, который руководил с 2006 по 2012 годы.
«Он же имеет родственные связи с Емелиной Еленой Михайловной и руководителем ООО «Водоканал», ООО «Водоканал-Плюс», одним из учредителей ООО «Волга» – Емелиным Александром Ивановичем. При этом в п. 1 ст. 45 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» указаны лица и условия, при которых эти лица в силу степени их родства, занимаемого ими положения или других причин, признаются заинтересованными в совершении обществом сделки», — говорится в решении суда.
Напомним, также во Фрунзенском районном суде проходит процесс, где топ-менеджер ГК «Ренова» Юрий Моисеев оспаривает эпизод из статьи, где говорится, что имущество муниципального «Водоканала» оказалось в частных руках.