Дело об изъятии “Каштана”: мать Курихина просит оштрафовать чиновников

В Арбитражном суде Саратовской области 20 мая состоялось очередное заседание по делу об изъятии в госсобственность земли под галереей “Каштан” на улице Вавилова.

Истцом выступает ТУ Росимущества в Саратовской области, ответчиком – ИП Шиловская Н.М., соответчиком – комитет по управлению имуществом Саратовской области. На заседании 20 мая присутствовали представители Росимущества и Шиловской, комитета по управлению имуществом, мэрии, прокуратуры Саратовской области, ООО ППС “Лесстр”. Судья – Вероника Козикова.

Напомним, в своем иске Росимущество требует “истребовать из незаконного владения” у Шиловской расположенное по адресу Вавилова, 6 нежилое здание и земельный участок площадью 2,6 тыс. кв. метров (разрешенное использование: “административно-торговый комплекс”), а также признать право собственности РФ на соседний с ним участок (993 кв. м, “торговые центры”). В октябре 2022 года суд удовлетворил требования Росимущества и запретил пока производить какие-либо регистрационные действия в отношении указанных трех объектов, фактически их арестовав. Упомянутая Шиловская Н.М. – это, как известно, пенсионерка-мать влиятельного в прошлом застройщика и экс-депутата Сергея Курихина, ранее уже уличенная в мошенничестве с землей.

Среди тех, кто сейчас привлечен к процессу в качестве третьих лиц – сам Сергей Курихин, предприниматель Станислав Сметанин, который якобы и был тем таинственным акционером “Сарграда”, получившим вместе с Курихиным в конце 90-х землю под будущим “Каштаном”, “адвокат-акционер” Сергей Терехов (представлял как юрист интересы того же Курихина в нескольких процессах, но в прошлом году сам был признан виновным в угоне автомобиля), а также ЗАО “Сарград”, ООО “Джигар” из села Безымянное Энгельсского района (деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания – видимо, арендатор помещений в “Каштане”), Росреестр, комитет культурного наследия, а также ООО ППС “Лесстр” – строительная компания, связанная с семьей Гафановичей.

Как выяснил в перерыве между судебными заседаниями “ОМ”, “Лесстр” заявлен как третье лицо в гражданском деле не случайно – оказалось, что компания была генподрядчиком при строительстве “Каштана”.

На заседании 20 мая рассматривался вопрос об отложении судебного разбирательства для ознакомления с поступившими в суд выписками из ЕГРН. Также представитель Надежды Шиловской просит наложить судебный штраф на комитет культурного наследия, так как он не дал письменные пояснения о невозможности представления истребуемых доказательств и не явился в суд.

В итоге судья отложила судебное заседание до 29 мая.

Источник

каштан
Comments (0)
Add Comment