Сауны Саратова в каталоге https://101sauna.ru/Saratov

Дело об изъятии “Каштана”: Росимущество переместило фокус с Шиловской на администрацию Саратова

0 0


Дело об изъятии "Каштана": Росимущество переместило фокус с Шиловской на администрацию Саратова

В Арбитражном суде Саратовской области сегодня, 17 июня, продолжилось рассмотрение гражданского дела об изъятии земли под галереей “Каштан” и самого здания на Вавилова, 6 в госсобственность.

Напомним, истцом выступает Территориальное управление Росимущества в Саратовской области, ответчиком – ИП Шиловская Н.М. Ведомство на заседании 17 июня просило прекратить рассмотрение раннего ходатайства об уточнении исковых требований, которые были поданы на заседании 5 июня.

В то же время ТУ Росимущества по Саратовской области просит привлечь в качестве соответчика администрацию Саратова в лице городского комитета по имуществу. Среди требований: истребование из незаконного владения Шиловской здания на Вавилова, 6 и прекращения ею аренды земли, истребование из незаконного владения администрации Саратова земельного участка. Упомянутая Шиловская Н.М. – это, как известно, мать Сергея Курихина, ранее уже уличенная в мошенничестве с землей.

“Мы полагаем, что уполномоченным органом, который распорядился предоставить на праве аренды [земельный участок. – “ОМ”.], в настоящее время который находится у Шиловской, [была. – “ОМ”.] непосредственно администрация”, – заявила представитель истца на суде, отметив, что комитет по имуществу города осуществляет полномочия по распоряжению землей.

Представитель администрации Саратова на суде выразил возражение о привлечении в качестве соответчика, так как “мы не являемся собственниками земельного участка”.

Судья Арбитражного суда Вероника Козикова в итоге удовлетворила ходатайство о привлечении городских чиновников в качестве соответчика.

“После привлечения к участию лиц дело должно быть начато с самого начала”, – сказала судья и перенесла заседание на 16 июля.

Напомним, ранее на месте галереи “Каштан” находился построенный в конце XIX века двухэтажный особняк Виноградова. В 1991 году он был признан объектом культурного наследия и по закону якобы никак не мог быть передан в частную собственность. Тем не менее в 1999 году он каким-то образом оказался у строительной компании “Сарград”, традиционно и прочно аффилированной с Сергеем Курихиным, влиятельным в прошлом застройщиком и экс-депутатом. Сам он проходит по делу как третье лицо.

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.