Деньги все же придется отдать. Суд в Казани тоже отказал СГЮА

Арбитражный суд Поволжского округа отказал в удовлетворении жалобы Саратовской государственной юридической академии и оставил в силе решение, по которому указанное учебное заведение все же обязано отдать 226 тыс. рублей.
Как ранее сообщал «ОМ», в декабре 2022 года СГЮА заключила договор с ООО «Лидер» (Нижний Новгород) на закупку компьютерного оборудования, сумма договора — 2,06 млн рублей.
Поставка была осуществлена с нарушением сроков. Академия взыскала с «Лидера» 237,9 тыс рублей неустойки «путем уменьшения суммы платежа за поставленный товар». В свою очередь, в «Лидере» были уверены, что неустойка должна быть почти в 20 раз меньше (всего 11,89 тыс.), и потребовали от юридической академии всё же доплатить им 226 тысяч рублей.
В сентябре 2023 года Арбитражный суд Саратовской области требования ООО «Лидер» удовлетворил.
12-й арбитражный апелляционный суд оставил это решение в силе. При этом судья Ольга Антонова, в частности, подчеркнула, что заказчиком (академией. — «ОМ».) в договоре изначально «прописана ответственность поставщика в виде неустойки, значительно превышающей ключевую ставку рефинансирования Банка России и собственную ответственность заказчика».
В январе 2024 года СГЮА подала кассационную жалобу. Но суд в Казани тоже оставил ее без удовлетворения.
Фото — официальный паблик СГЮА в соцсети «Вконтакте»

