Эксперт увидел политический подтекст в отмене решения суда о возврате Крытого рынка в госсобственность
Руководитель юридического бюро “Аргументъ” Андрей Ларин предполагает, что Двенадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение нижестоящего суда о возврате здания Крытого рынка в госсобственность по политическим мотивам. Свое мнение он высказал изданию “Коммерсант-Средняя Волга”.
Напомним, 26 октября Двенадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение арбитража Саратовской области о возврате земли под Крытым рынком государству.
Таким образом, апелляционная инстанция полностью отменила решение арбитражного суда и приняла по делу новый акт. Напомним, в ноябре 2020 года Росимущество подало иск к “Торговому дому “Центральный” и ООО “Крытый рынок”. В июле 2021 года саратовский арбитраж завершил рассмотрение материалов и встал на сторону территориального управления Росимущества.
Позицию ведомства поддерживали мэрия, прокуратура и управление по охране объектов культурного наследия, посчитав, что, раз это памятник, то должен принадлежать государству. Арбитражный суд области постановил изъять участок площадью больше 10 тысяч кв. м из частных рук.
В соответствии с постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда управлению Росимущества отказано в удовлетворении требований к ОАО “Торговый дом “Центральный” и ООО “Крытый рынок”.
Андрей Ларин отметил, что сталкивался с подобными делами, но ему не понятны решения суда о возврате земельных участков в госсобственность спустя такое количество времени. Вместе с тем позиция апелляции ему ясна.
“Могу предположить, что в дело вмешалась какая-то политика, кому-то было нужно, чтобы такое решение состоялось”, – сказал он.